豪车相撞

网上有关“豪车相撞”话题很是火热，小编也是针对豪车相撞寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

最近一则新闻引起了大家的广泛关注。7月3日晚，一辆玛莎拉蒂levante SUV径直撞上正在等红灯的宝马轿车。宝马轿车被撞飞很长一段距离后，燃起了熊熊大火，事故造成宝马车后座的两名乘客当场死亡，司机受重伤送往医院抢救，玛莎拉蒂车主也因为激烈碰撞，脸部受伤严重，事后经鉴定，玛莎拉蒂车主为醉酒驾驶。

大家在关注乘客受伤的同时，也在关注另一个问题。豪华级别的宝马车，为何如此不安全，仅一个追尾就能造成车辆爆炸燃烧，接下来，我们来说说这辆宝马被撞起火的原因可能有哪些？

一、被撞宝马吸能过多，摩擦生热导致油箱瞬间燃烧爆炸

从监控画面中我们可以看出，被撞的宝马7系是静止的，而玛莎拉蒂的车速应该不慢。这样的情况下，在追尾的过程中，宝马车不仅要承受巨大的撞击力，还要承受玛莎拉蒂的巨大动能，同时玛莎拉蒂levante SUV的整车重量在2.1t左右，质量大，速度快，动能的大小可想而知。

这次追尾导致宝马车承受过多的应力而尾部变形严重，在碰撞和向前滑行的过程中，大量的金属部件摩擦产生大量的热，这些热量使得宝马车尾部的油箱内燃油迅速燃烧。学过物理的朋友都知道，有限空间内的迅速燃烧就会发生爆炸。所以说，玛莎拉蒂追尾宝马车，而使得宝马车爆炸起火就不难理解了。

二、追尾导致宝马油箱被撞变形，引起爆炸燃烧

除了宝马车被追尾后，吸能过多，摩擦生热引燃油箱燃油之外，还有另外一个导致此次事故宝马车爆炸起火的原因，那就是油箱变形。

从监控视频中我们可以看到，宝马车在此次事故中受力过多，尾部变形严重，同时汽车尾部一般是后备箱，不像车辆前部发动机舱，有发动机和吸能碰撞梁的设计，因此在如此巨大的追尾碰撞过程中，宝马车的尾部变形严重。加上撞击位置不同，很可能造成宝马车油箱变形，如果油箱严重变形，在碰撞过程中爆炸起火就可想而知了。

三、追尾推行过程中，车底油路损坏烧引燃油箱内燃油

除了油箱变形和摩擦生热导致油箱燃油爆炸燃烧以外，还有一种可能性就是车底部的油路在追尾推行的过程中遭到损坏。同时被撞宝马车当时正处于怠速工况，燃油供给系统中油路会保持一定的油压，所以在追尾尾部变形的过程中，油路很可能损坏而使得燃油泄漏，尾部变形的金属部件与地面摩擦产生的火花引燃燃油，顺着油路把火引入油箱，点燃油箱内燃油，最终酿成爆炸起火的惨剧。

四、宝马油箱材质很可能成为"罪魁祸首"

早在1972年，福特汽车公司为了降低生产成本将铁皮作为油箱材质，但是铁皮油箱在追尾过程中很容易造成爆炸起火燃烧，因此在当年福特公司就将油箱材质换成工程塑料材质。从监控画面上看，宝马车的车龄应该比较老，老款宝马车很可能油箱材质仍为铁皮或其他金属材质。因此这极大的增加了追尾过程中发生爆炸起火的可能性，所以说宝马车油箱的材质很可能成为"罪魁祸首"。

写在最后：无论是什么原因导致被追尾宝马车起火燃烧，此次事故都是一个惨痛的教训，是两个家庭永远抹不去的痛。但是大家更应该注意的是，玛莎拉蒂车主系醉酒驾驶，这是对社会极其不负责的做法。千万不要醉酒驾驶，切记"开车不喝酒，喝酒不开车"。

沃尔沃与奥迪相撞后分成两截，哪些品牌的安全性能优越？

玛莎拉蒂碰撞的宝马车瞬间起火不排除是质量问题，但是主要问题是碰撞位置导致的。

在行车过程中，追尾是非常常见的交通事故，即使遭到严重的追尾，车辆在后保险杠、吸能装置以及车身骨架的保护下，也能够尽量避免使车身主体出现太过严重的变形，更不用说是危机油箱安全。而本次事故中宝马7系的表现，似乎就有些出人意料。

通常情况下，车子头部因为有保护行人装置，所以保险杠下大多采用“吸能装置”，而不是特别坚硬的防撞梁，反倒是车子尾部会采用坚硬的防撞梁保护车身。但是从这起事故来看，玛莎拉蒂虽说头部严重变形，但是乘客没有发生意外，反倒是宝马尾部受到严重损坏，甚至已经到了危及油箱的地步，可见车子质量问题还是有待考量。

但无容置疑的是血液中酒精含量达到167.66mg/100ml的玛莎拉蒂车主无论是何种身份，因为何种原因，都不应该以如此危险的方式开车，两条鲜活的生命也不该就此陨落。

知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了？

1月16日晚，江苏常熟某路段发生了一起严重的交通事故。一辆正在左转的沃尔沃轿车被一辆灰色奥迪改装车拦腰撞断。好在后排并未坐人，车主也并无大碍。奥迪车当时的速度非常快，碰撞之后还飘出了十多米，而沃尔沃则断成两截，身首异处。不过毕竟沃尔沃向来以安全性而著称，在消费者心中也有着良好的口碑，因此出现如此严重的事故还是非常令人震惊，非常震惊！

安全性最好的车都有哪些：1.福特 征服者(Expedition)说到福特征服者或许很多小伙伴不熟，但提到其同胞林肯领航员就不陌生，两者同平台，也同样是大家伙。2.特斯拉 MODEL S加速快、颜值高、科技含量高、大屏，可能是大多数人对于特斯拉 Model S的评价，尤其是自动驾驶逼格很满。近期撞车中发生的电池爆炸又是火上浇油的节奏，总体上一般碰撞中特斯拉的被动安全性能表现很高，也符合碰撞成绩表现。

3.奥迪 A4 AllroadA4在美国是零死亡率车型，而A4 Allroad明显继承了安全设计，全时四驱，车内异味也小。4.奔驰 SL级=奔驰SL的历史甚至比福特野马更悠久，最早可以追溯到1954年的传奇车型300SL，一直是奢华且罕见的精品，当然价格也很给力。

以上就是我认为安全性能好的车型。

“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

?

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66，属于醉酒驾驶。

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑， 剥夺政治权利终身。（两个坐车的，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

?

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

?

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。

?

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

?

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

?

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

关于豪车相撞的相关内容介绍到此告一段落，若这些信息对您有所启发，欢迎持续关注本站获取更多优质内容。